Herzlich Willkommen auf Politopia - Bitte registriere dich um alle Foren und Funktionen nutzen zu können

 

EUROPA WELT DEUTSCHLAND TÜRKEI RELIGION BUNDESLIGA-TIPPSPIEL
Zurück   Politopia - Das Europa-Forum Griechenland Land & Leute


» Online User: 107
Registrierte Benutzer: 21, Gäste: 86
Aristoteles, bakunicus, Balyoz, bonbox, BudSpencer, Cheops, easydogi, Erol Taş, Fırtına, Kingpin, koboldblau, labodo, Peddargh, Robert B., techniker1, WuesteErde, Zippo
Mit 241 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (15.02.2010 um 02:05).
» Statistik
Benutzer: 817
Themen: 4.325
Beiträge: 166.188
Top Poster: Fırtına (10.184)
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer, UpSalla.
» Politopia-PayPal
» Aktuelle Umfrage
Wie oft esst Ihr Fleisch, Wurst oder Fisch?
nie - 7,32%
3 Stimmen
seltener als wöchentlich - 4,88%
2 Stimmen
einmal wöchentlich - 2,44%
1 Vote
2-3 mal pro Woche - 19,51%
8 Stimmen
4-6 mal pro Woche - 14,63%
6 Stimmen
täglich - 51,22%
21 Stimmen
Total Votes: 41
Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen.
Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.01.2010, 12:00   #46 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Verbalwalze
Registriert seit: 28.12.2009
Beiträge: 1.040
Abgegebene Danke: 310
Erhielt 884 Danke für 526 Beiträge
Standard So geht es

Zitat:
Zitat von SixKilla Beitrag anzeigen
Nochmals zur technischen Sperre.
Wie soll denn diese funktionieren? Per Funk-Kennung?
Ist es dann nicht möglich dieses Signal zu kopieren und so zu tun als ob man ein amerikanisches Flugzeug ist? Quasi ne kopierte MAC-Adresse? Woher man die "Adresse" des Flugzeugs bekommt? Man beschaft sich Zugang zu einer einzigen Maschine, identifiziert den Signal-Emitter, baut ein darauf zugeschnittenes Ortungsgerät, kopiert damit die MAC-Adressen der Flugzeuge die vorbeifliegen und setzt diese in selbst gebauten Emittern als MAC-Adresse des eigenen Flugzeugs.
Das bringt Angreifern einen erheblichen Vorteil, da man erst beim Einschlag einer Bombe merkt, dass es nicht das eigene Flugzeug ist.
Man muss also gar nicht das System hacken, sondern nur die Frequenz der Signale finden, sie dekodieren, möglichst viele bei Manövern kopieren und reproduzieren.
Direkte Treffer sind auch eine Folge, da man Ortungssysteme in Raketen einbauen kann die eben genau in Richtung der Emitter fliegen.
So ein System birgt in meinen Augen vielzuviele Gefahren.

Hätte ich so ein System, so würde ich es möglichst billig zu verkaufen und alle anderen Anbieter zu unterbieten damit alle sich so ein System kaufen und ich überall sicher bin. Doch die amerikanischen Systeme sind die teuersten.

Black Box greift hier auch nicht....es gibt Hacker, die alles Hacken können wenn sie die richtige Ausrüstung zur Verfügung bekommen und auch genug Zeit.
Für aktive Systeme (Radarlenkung) würde ich mir das etwa so vorstellen. Die Raketensteuerungselektronink wird vergossen geliefert und die technische Sperre ist schon drin.
Wird ein amerikanisches Flugzeug von so einer Rakete erfasst, gibt es ein kurzes Signal ab "Mich nicht", so eine Art Super-IFF. Die Raketensteuerung wird danach lahmgelegt. Das Signal ist kein zusätzliches Risiko, da das Flugzeug ohnehin erfasst wurde. Ein dekodieren nützt gar nichts, da in diesem Fall amerikanische Raketen die Sperrschaltung kaum hätten. Wer genug Know-how hat, um das Lenksystem zu analysieren kann auch gleich selbst eines bauen, müsste er dann auch, denn wenn man die Sperre loswerden will muss man die Elektronik austauschen.
Da Radar prinzipiell darauf angewiesen ist, etwas zu empfangen und bei modernen Flugzeugen die Eingangssignale digital analysiert werden, könnte so jede (amerikanische) an das Radar gekoppelte Elektronik lahmgelegt werden.
Einzige Schwäche dieses Systems wäre, dass ein Dritter das System hackt und den Verwender der amerikanischen Technik lahmlegt, was bei einem loyalen Verbündeten nicht so gut käme.

Es ginge aber auch einfach so, nur Steuerungen auszuliefern, die eine Generation hinter der amerikanischen Störelektronik zurück sind. Dann sind Spezialschaltungen überflüssig.

Passive Systeme wie Infrarot wären natürlich schwieriger zu stören, schon alleine deswegen, weil die Bedrohung schwerer zu erkennen ist.

Gruß
PU
Verbalwalze ist offline Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2010, 13:02   #47 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von jörg junker
Registriert seit: 11.12.2009
Ort: Hessen
Beiträge: 1.825
Abgegebene Danke: 2.950
Erhielt 2.009 Danke für 990 Beiträge
Standard

Zitat von Yüzbasi
Politisch kann ich nur sagen das die griehen nicht zu frech werden sollten, was es heisst den tiefsten po-Tritt ihrer Geschichte zu bekommen, durften sie 1922 lernen

Wer bestimmt, was "frech" ist ? Ich kenne einige deutsche Landsleute, denen sind die hier lebenden Türken zu "frech".

Und die würden das sogar mit mehr als einem "po-Tritt" wieder korrigieren !

Also auf hessisch:

Immer uffpasse was mer sache tuud- es fellt immer wider auf einem selbst zurügg !!!
jörg junker ist offline Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu jörg junker für den nützlichen Beitrag:
Kojo no Tsuki (10.01.2010)
Alt 02.02.2010, 21:11   #48 (permalink)
BANNED
Registriert seit: 09.07.2009
Beiträge: 1.770
Abgegebene Danke: 166
Erhielt 222 Danke für 167 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von jörg junker Beitrag anzeigen
Wer bestimmt, was "frech" ist ? Ich kenne einige deutsche Landsleute, denen sind die hier lebenden Türken zu "frech".
Und die würden das sogar mit mehr als einem "po-Tritt" wieder korrigieren !
Also auf hessisch:
Immer uffpasse was mer sache tuud- es fellt immer wider auf einem selbst zurügg !!!
Das ist meineserachtens auch meist die falsche Übersetzung vom türkischen ins deutsche, es kommt oftmals vor dass es frech klingt, da gebe ich dir recht.
Ich erinnere mich an diverse türkische Filme wo man viel gelacht hat, ich kann mir bei vielen Szenarien kaum vorstellen wie man das ins deutsche übersetzt und die gleiche Wirkung erzielt wie bei einem Muttersprachler. Es gibt ziemlich vieles im türkischen die bei deutschen nicht richtig ankommen kann und ggf. frech klingen könnte. Eindeutige rotzfreche Haltungen verabscheue ich sicherlich unabhängig von der Nationalität.:yes:
AvniSinanoglu ist offline Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2010, 21:21   #49 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Benutzerbild von Ediz
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 643
Abgegebene Danke: 215
Erhielt 227 Danke für 146 Beiträge
Standard

Also ich hätte ja nichts gegen einen virtuellen Krieg in einer Art "Command & Conquer"

Wär toll mal andere Länder zu spielen und nicht immer Großmächte.
Aber ein realer Krieg/Konflikt... Ne, ne.
Der soll uns, denen, und allen anderen bitte erspart bleiben.
Am Ende leidet doch jeder nur darunter.
Ediz ist offline Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2010, 21:27   #50 (permalink)
Todeshändler
Benutzerbild von Acaloth
Registriert seit: 20.12.2009
Beiträge: 6.087
Abgegebene Danke: 1.200
Erhielt 3.143 Danke für 1.976 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Ediz Beitrag anzeigen
Also ich hätte ja nichts gegen einen virtuellen Krieg in einer Art "Command & Conquer"

Wär toll mal andere Länder zu spielen und nicht immer Großmächte.
Aber ein realer Krieg/Konflikt... Ne, ne.
Der soll uns, denen, und allen anderen bitte erspart bleiben.
Am Ende leidet doch jeder nur darunter.
Ich empfehle die "Hearts of Iron"-Serie.
Sie spielt zwischen 1933 und 1948 und man kann sehr viele verschiedene Länder nehmen.

[Link nur für registrierte Mitglieder sichtbar. ]
__________________

Non sibi sed patriae
Si vis pacem para bellum

EU-USA-Russia, the new triumvirat.

Krieg zieht auf mit all seiner Pracht und all seinen Schrecken

Acaloth ist offline Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Acaloth für den nützlichen Beitrag:
Ediz (02.02.2010)
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
griechenland, krieg, träumt

Themen-Optionen
Ansicht


Powered by vBadvanced CMPS v3.2.1
Croatian English French German Greek Spanish Turkish
Thanks to vBET enjoy automatic translations
vBulletin® Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.2
Template-Modifikationen durch TMS