Gruppe a:
türkei, azerbaidschan, kasachstan,deutschland, österreich, Belgien
3 türkisch sprachige und 3 deutschprachige

deutschland wird bestimmt 1.
TR wahrscheinlich 2.
Österreich oder Belgien 3.
azer.. und kasach.... die letzten

was denkt ihr?
und über die anderen vorrunden-gruppen

Meine subjektiven Tipps zu den EM- Qualifikationsgruppen. Verletzungen von Schlüsselspielern in entscheidenden Quali-spielen, formtiefs von Schlüsselspielern, Trainerwechsel und krasse, absichtliche/unabsichtliche Schiedsrichterfehlentscheidungen in wichtigen Situationen kann ich natürlich nicht mit berücksichtigen.


Gr.:A
Deutschland
Türkei
Österreich
Belgien
Kasachstan
Aserbaidschan

Mein Tipp: D wird Gruppensieger, Zweikampf zwischen TR und B um Paltz 2 (1:1 und 2:1 für B in der letzten Quali) wobei die Tr Favorit ist. Österreich holt gegen D und Tr, höchstens einen Punkt.

Gr.B:

Russland
Slowakei
Irland
Mazedonien
Armenien
Andorra
Zweikampf zwischen Irl und Russland um Platz 1, die irische Spielweise liegt den Russen nicht (Slowenen sind ähnlich kämpferisch und diszipliniert und haben die Russen in der letzten Quali rausgekickt).die Slowakei bricht ein.

Gr.:C

Team
Italien
Serbien
Nordirland
Slowenien
Estland
Färöer

Italien wird Gruppensieger wobei es möglich wäre dass sie gegen Slo und Ser in 4 spielen 3mal unentschieden spielen (Pflichtspielbilanz Ita:slo 1S, 1N, Ita: Ser/Mon: 2 U). Balkanische Mannschaften liegen den Italienern grundsätzlich nicht.Kampf um Platz 2 zwischen Slo und Ser, die evtl. Punktverluste gegen Nirl werden über das Weiterkommen einer der beiden Mannschaften entscheiden.

Gr.D:
Frankreich
Rumänien
Bosnien und Herzegowina
Weißrussland
Albanien
Luxemburg

Frankreich Erster.Dreikampf zwischen Ro, BH und Belarus um Platz 2. Ro hat sich in der letzten Quali blamiert/unter Wert verkauft, ist auf Wiedergutmachung aus, Belarus ist kompakt und nicht zu unterschätzen, dennoch ist mein Favorit auf Platz 2 BH, vorausgesetzt die letzte gute Quali hat sie nicht überheblich werden lassen.

Gr.E:

Niederlande
Schweden
Finnland
Ungarn
Moldawien
San Marino

Langweilige Gruppe. Niederlande Erster,Schweden voraussichtlich Zweiter. Dennoch sind Überraschungen möglich da die SWE in der Favoritenrolle gegen kleinere Mannschaften immer wieder Punkte liegen lassen, da ihre Art zu spielen ziemlich unkreativ ist. gegen Fin , und Ung werden sie 100 prozentig Punkte abgeben.

Gr.F:
Team .
Kroatien
Griechenland
Israel
Lettland
Georgien
Malta

Kroatien nach der blamablen Wm-Quali (1:4,1:5 gegen Eng, 0:0, 2:2 gegen Ukr) auf Wiedergutmachung aus. Gruppensieger. Kampf um Platz 2 zwischen Israel und Griechenland, wobei Griechenland Favorit auf den Relegationsplatz ist.Lettland wird gegen Kro, Gre und Isr höchstens 2 Punkte holen.


Gr. G: England
Schweiz
Bulgarien
Wales
Montenegro
England klar Erster. Die Schweiz unter Hitzfeld ist zu stark für die unbeständigen Bulgaren, und wird klar 2ter.

Gr.H:
Portugal
Dänemark
Norwegen
Republik Zypern
Island
Den Portugiesen liegt der skandinavische Fussballstil nicht. Mein Tipp . Den auf 1, Por auf 2.
In Gr. H wird es viele Unentschieden und Punktverluste gegen ,,die Kleinen" geben.

Gr.I: Spanien
Tschechien
Schottland
Litauen
Liechtenstein

Spanien wird Gruppensieger .Tschechien befindet sich im Umbruch und hat nichts mehr mit der Mannschaft von 2004 zu tun. Dennoch werden sie meiner Ansicht nach mit ,,ach und Krach" Zweiter.




Brot und Spiele

ansonsten bin ich deiner meinung

Ich würde sagen, dass D nicht unbedingt als Gruppenerster feststeht. Sie sind beständiger als die Türken, diese können aber gegen D zwischen 3 und 6 Punkte holen. Ich tippe eher auf 3 oder 4. Es kommt da ganz auf die Tagesform an. Da die Türkei aber wohl - wie immer - bei den "Kleinen" Punkte liegen lassen und D wohl alle diese Spiele gewinnen wird, wirds wohl wahrscheinlich auf den 1.Platz hinauslaufen.
Das mit Belgien sehe ich ähnlich. Obwohl ich die Türken stärker einschätze können die falls die wieder mal "ausrasten" auch gegen die mal verlieren. Man wird sehen. Aber man wird sehen, wenn die Türkei mich überrascht und gegen die Kleinen konstant spielt wären dann doch die direkten Vergleiche für Platz 1 ausschlaggebend. Österreich und Co. sind Punktelieferanten für die anderen drei.

Würd ich ähnlich einschätzen Russland Erster, Irland Zweiter und Slowakei Dritter.

Würd ich auch sagen.

Ich denke dass Weißrussland nicht unbedingt eine bedeutende Rolle spielen wird. Ob BiH wieder so gut sein wird wie bei der WM-Quali bleibt abzuwarten. Dzeko und einige andere waren durch die Wolfsburger Siege gepushed und entsprechend hat das die Nationalmannschaft beeinflusst. Also die würde ich schwächer als zuletzt einschätzen. Rumänien weiß man nie so genau, die sind auch für Siege gegen FRA gut. Aber trotzdem würd ich auch sagen dass BiH und RO den zweiten Platz unter sich ausmachen werden.

Seh ich auch so. Hüp Holland Erster, Schweden Zweiter.

Israel ist schwer einzuschätzen. Aber ich denke CRO wird erster, Griechenland und Israel kämpfen auch um Platz 2. GR ist nicht mehr so stark wie früher. Ansonsten gäbe es da keinen Zweikampf.

England 1. dann Zweikampf zwischen der Schweiz und Bulgarien obwohl ich Bulgarien jetzt nicht so einschätzen kann.

Hier würd ich Portugal auf Eins sehen. Wenn die ihre normale Leistung abrufen sind die von keinem zu schlagen. Zweikampf zwischen DEN und NOR um Platz 2.

Liechtenstein auf Platz eins. Spasss :grinbig:
Spanien erster und Tschechien zweiter, was sonst.

Guus Hidink wird der neue Trainer der Türkei. Nach langer Suche ein Trainer, der schon häufiger seine Mannschaften bis ganz weit nach vorne gebracht hat egal ob bei einer WM oder EM.
Mit ihm war Holland super stark, ebenso Australien und an Russland können wir uns bestimmt auch noch alle erinnern...

Auf jedenfall ist er eine echte Verstärkung für die Türkei. Der könnte die Mannschaft disziplinieren und auch Konstanz in das Spiel bringen. Wenn seine Arbeit greift würde ich sagen, dass Deutschland nicht unbedingt Platz 1 sicher hat.

mit russland hatte er zuletzt nicht so viel glück gehabt, 1 platz ist nicht sicher, aber das weiterkommen schon

Eine Verstärkung ist er definitiv, aber ich halte Russland für stärker als die Türkei. Die Russen konnten "wir" trotz Hiddink zwei Mal schlagen und auf Platz 2 verweisen. Liest man sich die Vita Hiddinks durch erkennt man, dass er mit auf dem Papier schwachen Underdogs sehr erfolgreich war, aber mit größeren Manschaften eher enttäuschte. Die Türkei sehe ich als mittelstarkes Team, mal schauen wie er sich dort schlägt.

Vom Potential der Kader her halte ich die deutsche Elf für wesentlich stärker als die türkische. Entscheidend wird auch sein, ob der Bundesjogi dann noch dabei sein wird. Ich glaube es eher nicht. Vielleicht macht es dann ja Thomas Schaaf, der braucht langsam mal eine neue Herausforderung, nachdem er mit Werder alles erreicht hat, was gemessen an den finanziellen Möglichkeiten schaffbar war. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, Löw finde ich nämlich gar nicht so toll.

__________________

in einem punkt muss ich dir wiedersprechen; wir würden es nicht zulassen Thomas Schaaf (den schüler König Otto´s) ziehen zu lassen, außerdem würde sich Hitzfeld oder Daum als Bundescoach anbieten lassen.

man sollte nicht vergessen dass den Russen zwei glasklare 11meter nicht zugestanden wurden. Der deutsche Sieg im rückspiel war nicht verdient, obwohl die spieler nichts für die fehlentscheidungen des ,,schiris" konnten. meine subjektive Meinung

Wollte ihr den an die Trainerbank fesseln oder wie? Auf Dauer braucht er eine neue Herausforderung. Die Fischköppe waren über Jahre hinweg in der CL und haben trotzdem nicht genug Kohle zusammenbekommen, um das Team bedeutend zu verstärken. Mehr geht wohl nicht in Bremen. Warum sollte er dann noch da bleiben?
Hitzfeld wäre auch okay, Daum hat seinen Zenit m.E. überschritten. Sonst fiele mir zur Zeit aber niemand anders ein, will man nicht mit der Tradition brechen und einen Ausländer als Bundestrainer nehmen. In dem Fall wäre Fatih Terim eine witzige Wahl, oder? ;-)
Man muss es aber auch unter dem taktischen Aspekt sehen. In beiden Spielen gingen wir recht früh in Führung und haben nicht mehr auf Teufel-komm-raus nach vorne gespielt. An die Elfmeterszenen erinnere ich mich ehrlich gesagt nicht mehr, aber im Gegensatz zur 2.HZ des Hinspiels fehlte mir im Rückspiel die letzte Konsequenz bei den russischen Angriffsversuchen.
Aber gut, vielleicht können wir uns wenigstens darauf einigen, dass Russland und Deutschland ähnlich stark sind, die Türken aber etwas schwächer. D´accord?

__________________

Mein Freund aus deinen post kann ich erkennen das du ein Fan der nationalmannschaft bist (und ihre spiele nur gegen schwächere manschaften anschaust)
Aber so Bundesliga-spiele wöchentlich anschauen, ahnung von der Materie haben, scheint bei dir nicht der Fall zu sein.

Und als Ureinwohner solltest du wissen Bremen/ Bremer werden nicht als fischköpfe benannt, Nein mein Freund, ausschließlich die Cuxhavener werden so benannt.

Daum zu alt??!! seit wann gibt es 20 -30 j. Trainer?? in taka-tuka land vielleicht, aber jedenfalls nicht in BRD;

Jupp heynckes, udo lattek, König otto, Hitzfeld, Völler, Erich Ribbek, Magath Sie alle sind über 60j.

die ticket-preise sind im gegensatz zu den südliche-gefilden viel günstiger, werder zieht den Fans nicht das geld aus der Tasche, wie anscheinend bei dir zuhaus.

wieso hat leverkusen nicht viele allstars?? sie werdem doch von BAYER gesponsert, Wolfsburg hat nicht viele allstars trotz VW, München hat 5-6 Wurst-fabrikanten im Vorstand und die Telekom..

Schaaf ist Bremer sowohl als Spieler und als trainer, zudem ist ihm TREUE und spass wichtig!! so leicht wird er nicht gehen, nur wenn die Geldbörse der DFB groß ist.

Sepp Piontek wäre für die dfb eine gute wahl, dieser hat ja aus luschen EM-Meister gemacht (dänemark)
oder Toppmöller

deutschland ähnlich stark wie russland, türkei schwächer muhhaha
Traumtänzer....

Da liegst Du aber derbe daneben. Ich verfolge sogar recht intensiv die Liga und das seit Jahren. Woran Du Deine Unterstellung festmachst, möchte nicht mal wissen.
Als Hamburger bezeichnet man nun mal die Bremer so schon seit etlichen Jahren. Davon wird uns auch niemand abhalten.
Mir mangelndes Faktenwissen vorwerfen und dann so eine dämliche Aufzählung zum Besten geben ist echt gewagt. Magath ist 57 und Völler 50 und heute nicht mehr Trainer, ebenso wenig wie Lattek und Ribbek.
Abgesehen davon schrieb ich nichts von "zu alt". Viele ältere Trainer schaffen es, mit der Zeit zu gehen und ihre Philosophie an den sich ständig ändernden Fussballbetrieb anzupassen. Andere schaffen es nicht. Dazu würde ich auch Daum zählen. Seine größten Erfolge sind aus den 90ern.
Stimmt. Na und? Habe ich irgendwo behauptet Werder würde schlecht wirtschaften? -Nö, ich habe bloß auf die begrenzten Möglichkeiten aufgrund des wirtschaftlichen Umfelds der Stadt hinweisen wollen. Bitte besser lesen und weniger sinnlose Aggressivität.
Deshalb schrieb ich ja auch nicht vom Gehalt, sondern von einer neuen Herausforderung. Warum glaubst Du hat er monatelang mit seiner Vertragsverlängerung gezögert? Warum hat er vor der Saison mit Wolfsburg verhandelt?
Du kannst ja gerne in Deiner kleinen Werderwelt bleiben, aber dann spiel Dich nicht so auf. Ist ja peinlich.

__________________

pech für dich

ein Lokal-Rivale, wie schön...
sorry aber platt-deutsch beherrsche ich nicht,
ihr spricht ja das "scharfe st-" und nicht wie der großteil der Bevölkerung..

weißt du klugscheißer wollte ich nicht direkt sagen, jedoch in dieser richtung..
Ribbek, lattek sind "arbeitsloese "Trainer, zudem schreiben sie ab und zu Artikeln für den kicker,bild, etc. pp. c.p.
Heynckes war auch eine zeitlang kein aktiver trainer...
deine argumente bzw. äußerungen sind absolut Unlogisch

den zenith überschreiten oder alt zu sein, ist ein und dasselbe, synonyme kann jeder benutzen!!
was er in TR macht interessiert dich ja nicht! Wo bleibt den da dein hochgepriesener "fachwissen"?

du widersprichst deine äußerungen
kann man dich dann ernst nehmen?!!

nein überhaupt nicht nö... gehalt gehört nicht zu finanzen nein


Der ton macht die musik; dein ton klingt langsam aber sicher nach einem nicht unbedigt intelligenten besoffenen hsv-fanatikers.

Ich lade dich dazu ein, wenigstens hier im forum sachlich zu bleiben, im stadion ist es dir frei gestellt rum zu gröhlen.

Du bist ja echt witzig. Ich versuche es mal sachlich, obwohl ich nicht glaube, dass das etwas bringt, denn anscheinend verstehst Du meine Argumentationen nicht mal im Ansatz.
Hä? Ich denke es würde dem besseren Verständnis helfen, wenn wir uns in vollständigen Sätzen ausdrücken. In der Form verstehe ich absolut nicht worauf Du hinaus möchtest und was es dann mit der Traineraufzählung aus dem letzten Post auf sich haben soll.
Eigentlich war ich mir sicher, ich hätte mich klar ausgedrückt, wo der Unterschied liegt. Und dass er mit Fenerbahce paar mal Meister wurde weiß ich auch, aber das reißt mich nicht vom Hocker. Die türkische Liga ist nun mal keine Topliga und Daums größte Erfolge waren die Meisterschaft mit Stuttgart 1992 und diverse Vizemeisterschaften mit den Pillen in den 90ern.
Ich finde es bemerkenswert, dass selbst einfachste Ausführungen meinerseits derart fehlinterpretiert werden.
Fakt ist: Vereine wie Bayern oder HSV haben selbst in Jahren in denen sie sportlich hinter Bremen stehen einen höheren Etat. Die finanziellen Möglichkleiten in Bremen lassen nicht mehr zu als gelegentlich ein CL-Achtelfinale und alle 7 Jahre eine Zufallsmeisterschaft. Will Schaaf mehr, muss er woanders hin wechseln, wobei ihm sein Spieleretat wichtiger sein wird als sein eigenes Gehalt. So würde ich ihn jedenfalls einschätzen.
Zu köstlich, erst ordentlich austeilen ("nicht unbedigt intelligenten besoffenen hsv-fanatiker") und dann zu Sachlichkeit mahnen und als Sahnehäubchen mir auch noch eine PM schreiben und Zusammenhalt zwischen Nordlichtern fordern. Es tut mir leid, aber mich interessiert weniger, wo jemand herkommt als vielmehr was er hier schreibt. Da hast Du Dich durch jene Beleidigungen nicht gerade auf meine Freundschaftsliste katapultiert.
Ich finde die ohnehin recht seltsam, denn den HSV habe ich nirgens hochgejubelt und Werder nirgens niedergemacht, aber wenn dies Dein Weg sein sollte, tieferliegende Probleme zu kompensieren, stehe ich Dir gerne als Punchsack zu Verfügung. Hauptsache Dir geht es danach besser. ;-)

__________________